定性與定量的區(qū)別
1. 定性與定量的區(qū)別
定性與定量的區(qū)別 請(qǐng)問(wèn)：定性分析和定量分析之間的區(qū)別是什么？
定性--用文字語(yǔ)言進(jìn)行相關(guān)描述
定量--用數(shù)學(xué)語(yǔ)言進(jìn)行描述
定性分析與定量分析應(yīng)該是統(tǒng)一的，相互補(bǔ)充的；； 定性分析是定量分析的基本前提，沒有定性的定量是一種盲目的、毫無(wú)價(jià)值的定量；； 定量分析使之定性更加科學(xué)、準(zhǔn)確，它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結(jié)論
定量分析是依據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建立數(shù)學(xué)模型，并用數(shù)學(xué)模型計(jì)算出分析對(duì)象的各項(xiàng)指標(biāo)及其數(shù)值的一種方法。定性分析則是主要憑分析者的直覺、經(jīng)驗(yàn)，憑分析對(duì)象過(guò)去和現(xiàn)在的延續(xù)狀況及最新的信息資料，對(duì)分析對(duì)象的性質(zhì)、特點(diǎn)、發(fā)展變化規(guī)律作出判斷的一種方法。相比而言，前一種方法更加科學(xué)，但需要較高深的數(shù)學(xué)知識(shí)，而后一種方法雖然較為粗糙，但在數(shù)據(jù)資料不夠充分或分析者數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較為薄弱時(shí)比較適用，更適合于一般的投資者與經(jīng)濟(jì)工作者。因此，本章以后幾節(jié)所做的分析基本上以定性分析為主。但是必須指出，兩種分析方法對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的要求雖然有高有低，但并不能就此把定性分析與定量分析截然劃分開來(lái)。事實(shí)上，現(xiàn)代定性分析方法同樣要采用數(shù)學(xué)工具進(jìn)行計(jì)算，而定量分析則必須建立在定性預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上，二者相輔相成，定性是定量的依據(jù)，定量是定性的具體化，二者結(jié)合起來(lái)靈活運(yùn)用才能取得最佳效果。
不同的分析方法各有其不同的特點(diǎn)與性能，但是都具有一個(gè)共同之處，即它們一般都是通過(guò)比較對(duì)照來(lái)分析問(wèn)題和說(shuō)明問(wèn)題的。正是通過(guò)對(duì)各種指標(biāo)的比較或不同時(shí)期同一指標(biāo)的對(duì)照才反映出數(shù)量的多少、質(zhì)量的優(yōu)劣、效率的高低、消耗的大小、發(fā)展速度的快慢等等，才能為作鑒別、下判斷提供確鑿有據(jù)的信息。
應(yīng)用：
在證據(jù)法學(xué)研究中，定性分析方法和定量分析方法各有長(zhǎng)處，可以相輔相成。但是由于我國(guó)證據(jù)法學(xué)的研究人員比較熟悉定性分析方法，所以有必要特別強(qiáng)調(diào)定量分析方法的功能和重要性。例如，我們不僅要分析某個(gè)證據(jù)規(guī)則是好還是不好，而且要分析其利弊比例……等等
ZL分析法分為定量分析和定性分析兩種。定量分析即對(duì)ZL文獻(xiàn)的外部特征（ZL文獻(xiàn)的各種著錄項(xiàng)目）按照一定的指標(biāo)（如ZL數(shù)量）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對(duì)有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行解釋和分析。定性分析是以ZL的內(nèi)容為對(duì)象，按技術(shù)特征歸并ZL文獻(xiàn)，使之有序化的分析過(guò)程。通常情況下需要將二者結(jié)合才能達(dá)到較好的效果。
什么是定性分析？什么是定量分析？（
定性分析是指通過(guò)邏輯推理、哲學(xué)思辯、歷史求證、法規(guī)判斷等思維方式，著重從質(zhì)的方面分析和研究某一事物的屬性。
是傳統(tǒng)的人文科學(xué)研究方法在傳播學(xué)領(lǐng)域的具體運(yùn)用。主要用于研究傳播的社會(huì)結(jié)構(gòu)和功能、傳播的社會(huì)控制、傳播與社會(huì)發(fā)展的相互關(guān)系等。
定量分析指分析一個(gè)被研究對(duì)象所包含成分的數(shù)量關(guān)系或所具備性質(zhì)間的數(shù)量關(guān)系。也可以對(duì)幾個(gè)對(duì)象的某些性質(zhì)、特征、相互關(guān)系從數(shù)量上進(jìn)行分析比較。
以測(cè)定物質(zhì)中各成分的含量為主要目標(biāo)。定量分析的理論基石是實(shí)證主義，強(qiáng)調(diào)實(shí)物的客觀性及可觀察性。
擴(kuò)展資料： 定性分析的分析原理 定性分析必須通過(guò)一系列的試驗(yàn)去完成，如果試驗(yàn)結(jié)果與預(yù)期相符，稱為得到一個(gè)“正試驗(yàn)”，或稱試驗(yàn)陽(yáng)性，也就是說(shuō)某組分在試樣中是存在的；反之，得到一個(gè)“負(fù)試驗(yàn)”或試驗(yàn)陰性表示某組分不存在。 組分存在與否的根據(jù)是：物質(zhì)的物理特性，如比重、硬度、焰色、熔點(diǎn)、沸點(diǎn)、溶解度、光譜、折射率、旋光性等，有時(shí)可利用放大鏡或顯微鏡獲得物質(zhì)組分的重要線索；物質(zhì)在起化學(xué)反應(yīng)時(shí)，特征顏色、熒光、磷光的出現(xiàn)，光和熱的產(chǎn)生等；也可利用酶的特殊選擇性去檢出物質(zhì)。
參考資料來(lái)源：百度百科-定性分析 參考資料來(lái)源：百度百科-定量分析。
定性分析與定量分析的異同及優(yōu)缺點(diǎn)
任何問(wèn)題都可以采用定性分析和定量分析這兩種方法來(lái)評(píng)價(jià)、判斷和研究，它們之間有不同也有聯(lián)系。
不同：
定性--用文字語(yǔ)言進(jìn)行相關(guān)描述。它是主要憑分析者的直覺、經(jīng)驗(yàn)，憑分析對(duì)象過(guò)去和現(xiàn)在的延續(xù)狀況及最新的信息資料，對(duì)分析對(duì)象的性質(zhì)、特點(diǎn)、發(fā)展變化規(guī)律作出判斷的一種方法。
定量--用數(shù)學(xué)語(yǔ)言進(jìn)行描述。它是依據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建立數(shù)學(xué)模型，并用數(shù)學(xué)模型計(jì)算出分析對(duì)象的各項(xiàng)指標(biāo)及其數(shù)值的一種方法。
優(yōu)缺點(diǎn)：
相比而言，定量分析方法更加科學(xué)，但需要較高深的數(shù)學(xué)知識(shí)，而定性分析方法雖然較為粗糙，但在數(shù)據(jù)資料不夠充分或分析者數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較為薄弱時(shí)比較適用。
相同：
它們一般都是通過(guò)比較對(duì)照來(lái)分析問(wèn)題和說(shuō)明問(wèn)題的。正是通過(guò)對(duì)各種指標(biāo)的比較或不同時(shí)期同一指標(biāo)的對(duì)照才反映出數(shù)量的多少、質(zhì)量的優(yōu)劣、效率的高低、消耗的大小、發(fā)展速度的快慢等等，才能為作鑒別、下判斷提供確鑿有據(jù)的信息。
聯(lián)系：
定性分析與定量分析應(yīng)該是統(tǒng)一的，相互補(bǔ)充的；； 定性分析是定量分析的基本前提，沒有定性的定量是一種盲目的、毫無(wú)價(jià)值的定量；定量分析使之定性更加科學(xué)、準(zhǔn)確，它可以促使定性分析得出廣泛而深入的結(jié)論
事實(shí)上，現(xiàn)代定性分析方法同樣要采用數(shù)學(xué)工具進(jìn)行計(jì)算，而定量分析則必須建立在定性預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上，二者相輔相成，定性是定量的依據(jù)，定量是定性的具體化，二者結(jié)合起來(lái)靈活運(yùn)用才能取得最佳效果。
定量分析與定性分析的定義與區(qū)別
定量研究應(yīng)該是要尋求將數(shù)據(jù)定量表示的方法，并要采用一些統(tǒng)計(jì)分析的形式。一般考慮進(jìn)行一項(xiàng)新的調(diào)研項(xiàng)目時(shí)，定量研究之前常常都要以適當(dāng)?shù)亩ㄐ匝芯块_路。有時(shí)候定性研究也用于解釋由定量分析所得的結(jié)果。
定性研究是探索性研究的另一主要方法。調(diào)研者利用定性研究來(lái)定義問(wèn)題或?qū)ふ姨幚韱?wèn)題的途徑。在尋找處理問(wèn)題的途徑時(shí)，定性研究常常用于制定假設(shè)或是確定研究中應(yīng)包括的變量。有時(shí)候定性研究和二手資料分析可以構(gòu)成調(diào)研項(xiàng)目的主要部分。因此，掌握定性研究的基本方法對(duì)調(diào)研者來(lái)說(shuō)是很必要的。
色譜法進(jìn)行定量分析和定性分析
基于 混合 物 各組 分在體系中 兩相 的物 理化學(xué)性能差異（如吸附、分配差異等）而進(jìn)行分離和分析的方法。國(guó)際公認(rèn)俄國(guó)M.C.茨維特為色譜法的創(chuàng)始人。 色譜法體系中的兩相作相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí)，通常其中一個(gè)相是固定不動(dòng)的 ，稱為固定相 ；另一相是移動(dòng)的 ， 稱為流動(dòng)相。在色譜分析過(guò)程中，物質(zhì)的遷移速度取決于它們與固定相和流動(dòng)相的相對(duì)作用力。溶質(zhì)和兩相的吸引力是分子間的作用力，包括色散力、誘導(dǎo)效應(yīng)、場(chǎng)間效應(yīng)、氫鍵力和路易斯酸堿相互作用。對(duì)于離子，還有離子間的靜電吸引力。被較強(qiáng)吸引在固定相上的溶質(zhì)相對(duì)滯后于較強(qiáng)地吸引在流動(dòng)相中的溶質(zhì)，隨著移動(dòng)的反復(fù)進(jìn)行與多次分配，使混合物中的各組分得到分離。 色譜分析法的分類比較復(fù)雜。根據(jù)流動(dòng)相和固定相的不同，色譜法分為氣相色譜法和液相色譜法。①氣相色譜法的流動(dòng)相是氣體 ，又可分為 ： 氣固色譜法 ，其流動(dòng)相是氣體，固定相為固體；氣液色譜法，其流動(dòng)相是氣體，固定相是涂在惰性固體上的液體。②液相色譜法的流動(dòng)相是液體，又可分為液固色譜法，其流動(dòng)相是液體，固定相是固體；②液液色譜法，其流動(dòng)相和固定相均是液體。按吸附劑及其使用形式可分為柱色譜、紙色譜和薄層色譜。按吸附力可分為吸附色譜、離子交換色譜、分配色譜和凝膠滲透色譜。按色譜操作終止的方法可分為展開色譜和洗脫色譜。按進(jìn)樣方法可分為區(qū)帶色譜、迎頭色譜和頂替色譜。不能做定性分析
定性研究和定量研究的區(qū)別
一、定性研究和定量研究的哲學(xué)基礎(chǔ)不同 定量研究秉承實(shí)證主義的觀點(diǎn)，實(shí)證主義是以經(jīng)驗(yàn)的確切資料為科學(xué)基礎(chǔ)的哲學(xué)系統(tǒng)。
所以，定量研究在具體的研究過(guò)程中強(qiáng)調(diào)客觀性、操作化和概括化，要求研究者采取價(jià)值中立的立場(chǎng)。定性研究以本體論、個(gè)人主觀意義及經(jīng)驗(yàn)為主體的知識(shí)論和價(jià)值理性為哲學(xué)基礎(chǔ)，認(rèn)為對(duì)于社會(huì)現(xiàn)象的理解取決于研究者和研究對(duì)象之間的互動(dòng)關(guān)系，很難做到價(jià)值中立。
定性研究強(qiáng)調(diào)，社會(huì)科學(xué)“研究的是人類自覺的或經(jīng)過(guò)反思的行為”。 二、定性研究和定量研究的研究目的不同 定性研究比較注重參與者的主觀感受，旨在解釋社會(huì)現(xiàn)象， 著眼于從整體上理解和詮釋被研究對(duì)象，關(guān)注不同的人如何理解各自生活的意義。
而定量研究通過(guò)對(duì)社會(huì)事實(shí)的測(cè)量，從中發(fā)現(xiàn)社會(huì)規(guī)律，旨在確定被研究對(duì)象的因果關(guān)系和相互影響，更多地注意個(gè)別變量和因素和它們之間的相互關(guān)系，以指導(dǎo)實(shí)踐。 三、定性研究和定量研究的研究依據(jù)和研究路徑不同 定量研究依據(jù)的主要是調(diào)查得到的現(xiàn)實(shí)資料數(shù)據(jù)，定性研究的依據(jù)則是大量歷史事實(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)材料。
研究路徑上，定量研究通常從既有的理論出發(fā)，提出理論假設(shè)，然后通過(guò)問(wèn)卷等工具收集經(jīng)驗(yàn)證據(jù)來(lái)驗(yàn)證預(yù)想的模型、假設(shè)或理論，這是一個(gè)從一般到特殊、自上而下的演繹過(guò)程，突出的是對(duì)既有理論的驗(yàn)證或推廣。而定性研究更偏向于一個(gè)創(chuàng)立理論的過(guò)程，通過(guò)訪談和個(gè)案等方法收集相關(guān)資料，側(cè)重于對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的深入挖掘和把握，從許多不同證據(jù)之間的相互聯(lián)系中概括出論題、論斷或理論，是一個(gè)從個(gè)別到一般、自下而上的歸納過(guò)程。
四、定性研究和定量研究的表述形式不同 定性研究主要是敘述性的說(shuō)明，研究結(jié)論多以文字描述為主。定性研究的形式比較靈活，通常包含了多種研究方法。
定量研究強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化研究程序和預(yù)先設(shè)計(jì)，用數(shù)字或測(cè)量而不用文字來(lái)描述事物或現(xiàn)象，主要通過(guò)數(shù)據(jù)、模式、圖形等來(lái)說(shuō)明統(tǒng)計(jì)結(jié)果，表達(dá)研究結(jié)論。 隨著社會(huì)科學(xué)不同領(lǐng)域的交織與融合不斷擴(kuò)大，科學(xué)哲學(xué)和科學(xué)方法論不斷發(fā)展，定量研究與定性研究出現(xiàn)了兼容和整合的趨勢(shì)。
特別是21世紀(jì)以來(lái)，定量研究與定性研究的結(jié)合使用已經(jīng)成為社會(huì)科學(xué)研究中的新的發(fā)展趨勢(shì)，不同研究領(lǐng)域的學(xué)者開始有意識(shí)地在自己的研究中采用結(jié)合的方法，以改善研究的效度和信度、提高研究的質(zhì)量。我國(guó)的社會(huì)科學(xué)研究，要做好定性研究與定量研究的結(jié)合。
定性分析與定量分析的異同及優(yōu)缺點(diǎn)
不同點(diǎn)： 1、概念不同 定性研究是指研究者運(yùn)用歷史回顧、文獻(xiàn)分析、訪問(wèn)、觀察、參與經(jīng)驗(yàn)等方法獲得教育研究的資料，并用非量化的手段對(duì)其進(jìn)行分析、獲得研究結(jié)論的方法。
定量研究的結(jié)果通常是由大量的數(shù)據(jù)來(lái)表示的，研究設(shè)計(jì)是為了是使研究者通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)的比較和分析作出有效的解釋。 2、理論基礎(chǔ)不同 定性研究主要是一種價(jià)值判斷，它建立在解釋學(xué)、現(xiàn)象學(xué)和建構(gòu)主義理論等人文主義的方法論基礎(chǔ)上。
其主要觀點(diǎn)是：社會(huì)現(xiàn)象不像自然現(xiàn)象那樣受因果關(guān)系的支配，社會(huì)現(xiàn)象與自然現(xiàn)象有著本質(zhì)的不同。 定量研究是一種事實(shí)判斷，它是建立在實(shí)證主義的方法論基礎(chǔ)上的。
實(shí)證主義源于經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)，其主要觀點(diǎn)是：社會(huì)現(xiàn)象是獨(dú)立存在的客觀現(xiàn)實(shí)，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。在評(píng)價(jià)過(guò)程中，主體與客體是相互孤立的實(shí)體，事物內(nèi)部和事物之間必定存在內(nèi)在的邏輯因果關(guān)系。
3、特性不同 定性研究：定量研究；研究條件、自然情境、實(shí)驗(yàn)室條件。研究性質(zhì)、描述性研究、量化研究，注重方面、過(guò)程、事前與事后的測(cè)量 定性研究：研究者與研究對(duì)象密切接觸、互相影響，研究者通過(guò)與研究對(duì)象的交往互動(dòng)，通過(guò)移情作用來(lái)獲取資料信息。
定量研究：定量研究中研究者與研究對(duì)象相互獨(dú)立，彼此分離 相同點(diǎn)： 1、定性研究和定量研究都屬于社會(huì)學(xué)方法。定性研究則是主要由熟悉情況和業(yè)務(wù)的專家根據(jù)個(gè)人的直覺、經(jīng)驗(yàn)，憑研究對(duì)象過(guò)去和現(xiàn)在的延續(xù)狀況及最新的信息資料，對(duì)研究對(duì)象的性質(zhì)、特點(diǎn)、發(fā)展變化規(guī)律作出判斷的一種方法。
進(jìn)行研究判斷，提出初步意見，然后進(jìn)行綜合，作為預(yù)測(cè)未來(lái)狀況和發(fā)展趨勢(shì)的主要依據(jù)。定量研究是指運(yùn)用現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法對(duì)有關(guān)的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行加工處理，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建立反映有關(guān)變量之間規(guī)律性聯(lián)系的各類預(yù)測(cè)模型，并用數(shù)學(xué)模型計(jì)算出研究對(duì)象的各項(xiàng)指標(biāo)及其數(shù)值的一種方法。
2、定性研究是定量研究的基本前提，定量研究是定性研究的進(jìn)一步深化。這里必須指出，雖然定性研究對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)要求比較低，但是兩種研究方法沒有孰優(yōu)孰劣之分，不能把兩者截然分開。
相比較而言，定量研究因?yàn)椴捎酶呱畹臄?shù)學(xué)知識(shí)，所以顯得比較科學(xué)，而定性研究較為粗糙一點(diǎn)，但是這種方法應(yīng)用面比較大，適合于一般投資者和經(jīng)濟(jì)工作者，因?yàn)樗跀?shù)據(jù)資料不充分或者研究者數(shù)學(xué)知識(shí)比較薄弱的情況下比較適用。 優(yōu)缺點(diǎn)： 對(duì)于定性研究方法來(lái)說(shuō)，其操作雖然簡(jiǎn)便易行，但是其主觀性較強(qiáng)，得到的結(jié)果也比較抽象，難以反映事物之間的局部差別，應(yīng)用效果不好。
而定量研究方法較定性評(píng)價(jià)結(jié)果更為直觀、簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確，應(yīng)用效果好。但是操作起來(lái)往往有一定的困難，尤其是有些關(guān)聯(lián)因子難以量化，也會(huì)帶有主觀色彩，影響量化的準(zhǔn)確度。
相比而言，定量分析方法更加科學(xué)，但需要較高深的數(shù)學(xué)知識(shí)，而定性分析方法雖然較為粗糙，但在數(shù)據(jù)資料不夠充分或分析者數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較為薄弱時(shí)比較適用。 擴(kuò)展資料 定性分析與定量分析的方法種類： 常用的定量分析方法，包括回歸分析、時(shí)間序列分析、決策分析、優(yōu)化分析、投入產(chǎn)出分析等方法。
常用的定性分析方法，包括歸納分析法、演繹分析法、比較分析法、結(jié)構(gòu)分析法 等分析方法。 德爾菲法，是采用背對(duì)背的通信方式征詢專家小組成員的預(yù)測(cè)意見，經(jīng)過(guò)幾輪征詢，使專家小組的預(yù)測(cè)意見趨于集中，最后做出符合市場(chǎng)未來(lái)發(fā)揮在那趨勢(shì)的預(yù)測(cè)結(jié)論。
德爾菲法又名專家意見法，是依據(jù)系統(tǒng)的程序，采用匿名發(fā)表意見的方式，即團(tuán)隊(duì)成員之間不得互相討論。 不發(fā)生橫向聯(lián)系，只能與調(diào)查人員 *** ，以反覆的填寫問(wèn)卷，以集結(jié)問(wèn)卷填寫人的共識(shí)及搜集各方意見，可用來(lái)構(gòu)造團(tuán)隊(duì)溝通流程，應(yīng)對(duì)復(fù)雜任務(wù)難題的管理技術(shù)。
德爾菲法的具體實(shí)施步驟如下： 1、組德爾菲法 成專家小組。按照課題所需要的知識(shí)范圍，確定專家。
專家人數(shù)的多少，可根據(jù)預(yù)測(cè)課題的大小和涉及面的寬窄而定，一般不超過(guò)20人。 2、向所有專家提出所要預(yù)測(cè)的問(wèn)題及有關(guān)要求，并附上有關(guān)這個(gè)問(wèn)題的所有背景材料，同時(shí)請(qǐng)專家提出還需要什么材料。
然后，由專家做書面答復(fù)。 3、各個(gè)專家根據(jù)他們所收到的材料，提出自己的預(yù)測(cè)意見，并說(shuō)明自己是怎樣利用這些材料并提出預(yù)測(cè)值的。
4、將各位專家第一次判斷意見匯總，列成圖表，進(jìn)行對(duì)比，再分發(fā)給各位專家，讓專家比較自己同他人的不同意見，修改自己的意見和判斷。也可以把各位專家的意見加以整理，或請(qǐng)身份更高的其他專家加以評(píng)論，然后把這些意見再分送給各位專家，以便他們參考后修改自己的意見。
定性分析 ： 目的：對(duì)潛在的理由和動(dòng)機(jī)求得一個(gè)定性的理解 。 樣本：由無(wú)代表性的個(gè)案組成的小樣本 。
數(shù)據(jù)收集：無(wú)結(jié)構(gòu)的 。 數(shù)據(jù)分析：非統(tǒng)計(jì)的方法 。
結(jié)果：獲取一個(gè)初步的理解 。 定量分析 ： 目的：將數(shù)據(jù)定量表示，并將結(jié)果從樣本推廣到所研究的總體 。
樣本：由有代表性的個(gè)案組成的大樣本 。 數(shù)據(jù)收集：有結(jié)構(gòu)的 。
數(shù)據(jù)分析：統(tǒng)計(jì)的方法 。 結(jié)果：建議最后的行動(dòng)路線。
